moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Wozy wsparcia zastąpią czołgi

Polska armia chce zastąpić wysłużone czołgi T-72 nowym rodzajem uzbrojenia – wozami wsparcia bezpośredniego. Mają one mieć podwozie gąsienicowe, armatę o kalibrze do 120 milimetrów i ważyć nie więcej niż 40 ton. MON na przełomie lutego i marca rozpocznie rozmowy z firmami zainteresowanymi dostarczeniem wojsku nowych pojazdów.


Wojsko dysponuje prawie tysiącem czołgów. Jednak większość z nich jest już przestarzała. Z pięciuset T-72 prawie wszystkie wyprodukowano w latach siedemdziesiątych. Z kolei ich zmodernizowana wersja – PT-91 Twardy weszła do wyposażenia prawie 20 lat temu. Tych czołgów armia ma ponad 200.  

Najnowocześniejsze są Leopardy 2, kupione od Niemców. Mamy ich 128. Wkrótce będzie prawie dwa razy więcej, ponieważ MON kupił kilka tygodni temu kolejne 119 Leopardów 2 – 105 w wersji 2A5 i 14 w wersji 2A4.

Ponieważ dwieście pięćdziesiąt Leopardów 2 (czyli dwie brygady) to za mało, aby utrzymać potencjał obronny wojsk pancernych, polska armia musi w najbliższych latach zastąpić wyeksploatowane czołgi T-72 nowymi pojazdami.

Jednak następcą T-72 nie będzie klasyczny czołg średni, tylko nowy typ uzbrojenia – wóz wsparcia bezpośredniego (WWB). Ma być skonstruowany na podwoziu Uniwersalnej Modułowej Platformy  Gąsienicowej. Uzbrojony ma być w armatę o kalibrze od 100 do 120 milimetrów i ważyć nie więcej niż 40 ton. Pojazd musi być także przystosowany do transportu kilku żołnierzy desantu..

Były wiceminister obrony narodowej Waldemar Skrzypczak podkreślał kilka tygodni temu, że budowa WWB  to zadanie dla polskich inżynierów. – To w oparciu o nasz przemysł powinna powstać konstrukcja, która zastąpi czołgi T-72mówił generał Skrzypczak.

Firmy zainteresowane dostarczeniem armii takich pojazdów do 15 stycznia mogą zgłaszać się do Inspektoratu Uzbrojenia MON. Rozmowy z koncernami zbrojeniowymi zaplanowano na przełom lutego i marca 2014 roku.

Według nieoficjalnych informacji, wozem wsparcia bezpośredniego nasza armia chciałaby zastąpić co drugi czołg T-72. Oznaczałoby to, że kontrakt na ich zakup, czyli około 300 sztuk, może być wart kilka miliardów złotych.

Biorąc pod uwagę średni czas trwania prac badawczo – rozwojowych nad tego typu uzbrojeniem oraz proces wdrażania nowego sprzętu do służby wojskowej, nie należy się spodziewać, by wozy wsparcia bezpośredniego trafiły do służby wcześniej niż na początku przyszłej dekady.

Konstrukcją podobną do tej, której poszukują Polacy, jest szwedzki wóz wsparcia ogniowego CV 90120.

Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: Jarosław Wiśniewski

dodaj komentarz

komentarze

~k.
1389432900
Mam nadzieje,ze pomysl jednak upadnie.To nie bede dobrze wydane pieniadze.T-72 powinien byc zastapiany przez klasyczny czolg podstawowy.Wymagania sa ustawiane pod nas przemysl ktory pewnie by mial problemy ze zrobieniem czolgu ale bwp-a przerobi na WWB.Lepiej dokupic Leopardy 2 a nasze firmy niech sie skupia na zrobieniu porzadnego wozu dla piechoty.
D4-81-73-A4
~andy
1389432240
im mniej zamówień w naszym przemyśle ... tym więcej mini pęknięć ... - a poza tym czy to tylko nasze problemy- każdy mający styczność z przemysłem i techniką wie że to "norma" wymagająca dopracowania i usunięcia - polecam poczytanie sobie o choćby amerykańskich nowych niszczycielach czy programie F35
DA-17-F7-BE
~scooby
1389360540
~miro - proszę Cię - przecież wiesz co było z płytami podłogowymi do Kraba.
DB-A6-73-01
~miro
1389285300
nasi generałowie w większości stawiają takie wymagania propozycją polskich zakładów aby ich nie spełniały ... i mogli zwiedzać świat na nasz koszt w poszukiwaniu sprzetu który by im odpowiadał ... a bez zamówień naszej armii i wsparcia rządowego przemysł ulega degeneracji i odtworzenie jego zdolności technicznych staje się bardzo trudne ...
22-57-A4-3F
~scooby
1388577780
~ChyzyRuj - Kocham Merkavę IV i jej "brata" Namera ale chyba na naszą ojczyzna są za ciężkie. p.s. Od Merkavy kocham bardziej pociski LAHAT.
DB-A6-73-01
~ChyzyRuj
1388500080
Jeśli czołg ma przewozić desant, to takie warunki spełnia izraelska Merkava.
2E-C1-47-7C
~alan
1388486940
Intryguje mnie pytanie - jakie szanse będzie miał WWB w konfrontacji z jakimkolwiek czołgiem podstawowym?
4D-A8-8C-6D
~enk1
1388481480
~mi;ro: innej drogi nie ma??? Jest, wejście w sojusz z Rosją. Trzeba myśleć i mierzyć siły na zamiary. Leopardy to najlepsze czołgi na świecie. I co z tego, że od Niemców?
54-62-93-35
~mi;ro
1388457540
To co ,,,MON,, chce a to kiedy wejdzie do jednostek to okres 15 lat,,,,, Mozna sobie pomazyc,,,,Wirtualnie,,,kupic od Niemcow czolgi 2a5,,,dla zabespieczenia granic,,a swoje koncepcje rozwijac,, innej drogi nie ma???
B1-5A-E7-AF
~Ossakowski
1388443800
No cóż... nie pozostaje mi nic jak czekać... Chociaż osobiście bardzo popieram wycofanie tych T-72 i to nie "Na początku przyszłej dekady" ale jak najprędzej... Na współczesnym polu walki taki czołg jest niczym innym jak jeżdżącą tarczą strzelniczą i stalowym grobowcem załogi. Pozdrawiam
C6-88-A8-1C
~ja
1388424540
Wojsko samo nie wie czego chce!
8F-5C-26-83
~Vexorus
1388409480
cytat: "A co z Andersem? Nie nadajesie?" Nie, bo to platforma stworzona do celów demonstracyjno-testowych, własna inicjatywa Bumaru, nie konsultowana z WP ani MONem. To taki ich królik doświadczalny. Testują na nim technologie wprowadzane do właściwych modeli. Parę z nich ma już zastosowanie m.in. w Rosomakach.
66-46-A4-CB
~soldier
1388407920
Jeżeli nowe wozy mają trafić na początku przyszłej dekady osobiście stawiam na supernowoczesną pochodną PL-01 z jeszcze bardziej rozwiniętymi systemami jaki dzisiaj oferuje na podstawie tej platformy OBRUM. Liczba takich maszyn powinna sięgać min.400 szt. zakładając, że PT91 jako czołgi drugiej linii zostaną całkowicie wycofane ok.2030 r.
0B-5C-41-23
~Wacha
1388406120
Mi podoba się ten pomysł ale bardziej przydało by się kupienie nowych: -mundurów -hełmów -kamizelek kuloodpornych w systemie MOLLE -butów -celowników kolimatorowych -Itp. te rzeczy znacząco poprawią życie żołnierzy.
2D-68-83-A4
~44
1388391180
A co z Andersem? Nie nadajesie?
88-9F-64-CC
~scooby
1388389020
Może mi ktoś mi wyjaśnić po co na współczesnym polu walki armata powyżej 30 mm ? Uprzejmie proszę o argumenty potwierdzające słuszność budowania tego dziwnego stwora WWO ? Potrzebujemy 300 BWP klasy Pupa i 150 Namer. Steadfast Jazz 2013 - dobitnie pokazał , że współczesnym polem walki rządzi szybkostrzelna armata ATK Mk 44. http://videos.howstuffworks.com/discovery/7129-future-weapons-mk44-bushmaster-video.htm
DB-A6-73-01
~blabla
1388388780
Dlaczego nikt nie wspomniał o PL-01?
59-89-8B-63

Wojsko wraca do Gorzowa
 
„Popcorny” niemile widziane
Najnowsze Abramsy dla polskiej armii
Bezpieczeństwo na Bałtyku
Kluczowy partner
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Nowe łóżka dla szpitala w Libanie
Symulator w nowej odsłonie
Wielofunkcyjna koparka dla saperów
Rozgryźć Czarną Panterę
Na zagraniczne kursy razem z rodziną?
Statuetki Benemerenti przyznane po raz trzydziesty
Hub w Rzeszowie pod parasolem ochronnym
Z życzeniami na 105. urodziny powstańca warszawskiego!
Wojsko potrzebuje lotnisk
NATO rozpoczyna nową operację na Bałtyku
Atak na cyberpoligonie
Na zawsze w naszej pamięci
Premier: bezpieczeństwo przede wszystkim!
Kwalifikacja po raz szesnasty
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Olympus in Paris
Nie walczymy z powietrzem
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Na nowy rok – dodatek stażowy po nowemu
Starty na medal w short tracku, biegach narciarskich i snowboardzie
Ratownicy pod presją czasu
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
„Polska Zbrojna” dla Orkiestry
To nie mogło się udać, ale…
Synteza, czyli cios w splot słoneczny Rzeszy
Polska w gotowości
Eurokorpus na czele grupy bojowej UE
Morze ruin, na których wyrosło życie
Zawiszacy na ratunek
„Cel Wisła”, czyli ku starciu cywilizacji
Żołnierze WOT-u z Wrocławia u kombatantów z Armii Krajowej
Turecki most nad Białą Lądecką
Czworonożny żandarm w Paryżu
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Dziki zachód na wschodzie II RP
Znaki do zmiany. Ze względu na tradycję i bezpieczeństwo
Cele polskiej armii i wnioski z wojny na Ukrainie
Spotkanie Grupy E5 w Polsce
Granice są po to, by je pokonywać
Roboty w Fabryce Broni „Łucznik”
Snowboardzistka z „armii mistrzów” najlepsza na stoku w Scuol
Mistrzyni Uniwersjady z „armii mistrzów”
Generacje obok siebie
Najtrudniej utrzymać się na szczycie
Umowa dla specjalistów z Grudziądza
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Szef MON-u spotkał się z wojskowymi dyplomatami
Lotnicy i Bayraktary z misją w Turcji
Żołnierze usuwają zniszczone przez wodę budynki
Siedząc na krawędzi
Arcelin – cud, który może się zdarzyć tylko raz
Dzieci ze Stronia Śląskiego mają nowe przedszkole
Trump ogłasza złotą erę Ameryki
Bezpieczeństwo jest najważniejsze
Rosja prowadzi przeciw Polsce wojnę informacyjną
Zmiany w prawie 2025

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO